美国政治数据分析公司剑桥分析(Cambridge Analytica)目前深陷Facebook数据泄露门中，被指在未经用户允许的情况下收集了5000万Facebook用户的数据，并且没有按照Facebook所要求的销毁这些信息。剑桥分析因为在2016年协助特朗普赢得美国大选而受到人们的关注。

　　美国和英国的立法者和监管机构正在对Facebook这家社交媒体巨头进行审查。自3月17日消息传出以来，这家社交媒体巨头的股价已下跌逾9%，市值两个交易日蒸发了近500亿美元。

　　1、谁从Facebook拿走了数据?是什么样的数据?

　  2014年夏天，剑桥分析公司的英国分公司聘请了一位出生于苏联的美国研究人员亚历山大•科根(Aleksandr Kogan)，收集Facebook用户的基本信息，以及用户们选择的“喜欢”的内容。“大约有27万名Facebook用户，他们中的大多数或所有人都支付了一小笔钱，下载了Kogan的应用程序，这是一项个性调查的形式。”

　　Kogan不仅收集了这些用户的数据，还收集了他们在Facebook上的好友的数据(如果他们的隐私设置允许的话)——这个数据高达5000万。该应用程序在其服务条款中声明，它将收集用户和他们的朋友的数据。

　　2、Kogan是否得到了Facebook的许可?

　　一般来说，是的。自2007年以来，Facebook允许外部开发者在自己的空间内构建和提供自己的应用程序。当Kogan提供他的应用程序时，Facebook还允许开发人员收集那些选择使用他们的应用程序的朋友的信息——如果用户的隐私设置允许的话。

　　3、那么现在的问题是什么?

　　Facebook表示，Kogan“欺骗了我们”，称他是为了研究目的而收集数据，并将数据传递给剑桥分析公司，违反了公司的政策。(Kogan已经承认，这款应用的条款和条件是为允许商业用途而编写的。)

　　Facebook表示，2015年得知用户隐私泄露后，该平台已经删除了Kogan的应用程序，并要求Kogan“以及所有他提供数据的各方”销毁数据。Facebook表示，Kogan保证已经销毁所有数据，但是最近媒体报道所述并非如此。剑桥分析也坚称自己已经删除了Kogan提供的所有数据。

　　4、为什么剑桥分析想要Facebook的数据?

　　该公司利用数据向选民提供超具针对性的信息，包括Facebook和其他在线服务。该公司可能希望这些数据能够创造出一种心理特征，在政治竞选中可以用来攻击选民。该公司认为，这些资料可以更好地预测选民如何通过针对性的广告，而不是传统的政党登记和投票模式的数据。

　　剑桥分析是由前文艺复兴技术公司(Renaissance Technologies)联合首席执行官罗伯特•默瑟资助的，他是2016年特朗普竞选的主要支持者。特朗普的前竞选经理班农(Steve Bannon)在公司董事会任职。

　　5、Facebook的数据是否帮助特朗普赢得了总统大选?

　　剑桥分析的数据模型是否真正起作用仍然值得争论。连该公司的一些客户甚至也表示，他们认为这没什么价值。剑桥分析否认在特朗普的竞选活动中使用了心理建模技术。但目前尚不清楚该公司是否以其他方式使用Facebook数据来更好地理解和瞄准选民。而且在Facebook的5000万用户中，有多少是美国选民，同样不得而知。

　　6、这有违反任何规则吗?

　　这还有待观察。英国的数据保护法禁止在未经允许的情况下销售或使用个人资料。2011年，Facebook解决了美国联邦贸易委员会对该平台隐私问题的投诉，同意在分享材料之前获得用户的明确同意。联邦贸易委员会目前正在调查Facebook是否违反了2011年同意法令的条款。如果发现Facebook违反了协议，它将面临数百万美元的罚款。美国和英国立法者的调查还在继续。

　　(本文由外汇网原创，转载请注明出处。)